最近罕见的发现官方媒体新华社发文质疑“环保风暴”一刀切，且不说官方的深意所在。就拿这两年在行业内闹得沸沸扬扬的拆猪场事件，以及环保政策在基层特别是拆猪场中的所作所为，已经造成了很多养殖场户及猪场因此而失业，甚至是背负巨债的开始了漫长的打工还债生涯，至于所带来的一系列社会问题，还需要时间的验证。
质疑：
在轰轰烈烈的一刀切拆猪场风暴中，处于弱势群体的猪场欲哭无泪。只能看着多年的辛苦成果一瞬之间成为一堆瓦砾，甚至是导致一些身负巨债的猪场去走极端
曾经号召全民养猪致富的是谁?一夜之间养猪似乎成为各级ZF环保风暴的包袱，面对高压的环保政策，而又没有标准的指导及合理的缓冲时间，一拆了之的一刀切成为各地ZF基层最速效完成环保任务的首选。
各地ZF的环保压力减轻了，但是猪农的致富梦却破灭了，这样的现状真的是ZF高层所期望的结果吗?
在高层提出的无论是家庭农场、还是循环农业乃至最终的帮助农民致富的政策性指导似乎在这次环保风暴面前被肢解的体无完肤，饱受质疑。
标准：
拆猪场有标准吗?有全国通用的标准吗?那些猪场能达标，达到什么样的标准可以不拆?或者给予一定的时间在ZF的标准指导下改造、搬迁或者关闭，有吗?
所以，在实际的执行中就成为一种没有标准的灵活标准，影响ZF利益的、拆;有损ZF脸面的、拆;对于保乌纱有风险的、拆
这算不算是一种环保部门的懒政行为?现在对于猪场的环保达标有适合国情的政策性国家标准吗?既然没有标准，执法的依据及基础何在?这让高层提出的：依法治国的政策情何以堪?
失业的猪农：
很多猪场因此环保风暴而失业，更多的没有补偿、只有心酸，对于这些只会养猪的人来讲，不养猪意味着什么?况且很多人刚刚经历了养猪低谷的亏损，甚至是身负巨债下的失业?
他们的心酸和无奈谁又关心过?依靠打工他们什么时间能把外债还清?而一旦这样的人越来越多，会导致什么样的社会问题?
搞笑：
很多地方猪场拆的差不多了，发现自己没肉吃了，于是开始号召大型养殖业进驻养猪，甚至一些地方ZF开始号召本地养猪人去外地养猪，以便维护自己的菜篮子
拆小建大就是环保?号召去外地养猪就是环保?这种行为是不是有点搞笑打脸的感觉呢?
